關於部落格
  • 111

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

原燒93硬幣事務 不要錢的最貴!行銷高手戴勝益…

這個世界是有成本的,任何工作都一樣。

若是有民眾願意通宵排隊,只為拿到一小時七十元的待遇,而且仍是大夜班,我小我以為勞動基準法都可以廢除了,因為只要花六折的成本,就能夠請到工人願意在大夜班工作,其實太理想。限量政策,造成有些人就會想去排隊,從找出硬幣開始,就已開始花上時候成本,接著要驅車去列隊,從前一天晚上到第二天餐廳開門,假定是八小時,姑且不論今夜在外排隊的刻苦,八小時,五百六十元,一小時就是七十元。

從這個角度來看,「原燒93硬幣事件」,就能夠看出不理性的人事實有幾多。

以下是呂秋遠臉書全文:

固然,比爾蓋茲後來本身出頭具名澄清這個笑話,他強調,看到一百元美鈔在地上,他固然會撿。因為他的「秒薪」大約是二百元,若是哈腰花了一秒,等於花二百元撿起一百元,這時候他不該該做,也不會做。

曾據說過一個笑話,比爾蓋茲假如看到地上有一張一百元美鈔,他會不會撿起來?謎底是不會。

新聞相關影音

16日的原燒十年活動,真的是意外擦槍走火?或是一種成功的策略?知名律師呂秋遠就在臉書撰文,他認為,「王品戴老闆,設計了這場行銷遊戲;若是這不是行銷高手,誰是行銷高手?」

王品旗下品牌眾多,董事長戴勝益今年說過,以後會以一年一品牌的策略延續拓大國界,而今年更是王品國際年,除舒果已在新加坡展店外,石二鍋確定進軍美國,而這兩天瘋狂占有媒體版面的王品原燒,也已做好進步美國的程序。

別鬧了,不要錢的最貴。他可是本錢家,我們是無產階層啊!

六十公升,大概就是省下六元,但是車輛在靜止時的耗油、專程開到加油站的耗油、等候時所花的本錢,加總後肯定比六元要多。是以,一個理性的人,不會因為油價上漲一角,而特地在調價前華侈時間去列隊,除非,這小我的時候本錢太低,二十分鐘低於六元,豈論用工作或休閒的時候本錢較量爭論都是如斯,那麼這個人也太便宜,因為等於六元就可以買到他二十分鐘的時候。

再來談談油價,假定油價明天上漲一角,是不是值得為了一角,而特別開車出門後,大排長龍去加油?從機遇本錢的角度來看,必然謬誤。

記者李鴻典/台北報道

究竟他的時候並不是永久在計價。

這個笑話其實有兩個經濟學上的概念。其次,這個世界是有機遇本錢的,做任何工作都一樣。就像是我假如用律師的時薪來較量爭論跟同夥吃飯聊天的本錢,應當立刻(不是很快,是連忙)會沒同夥。

首先,他假如花上班的時候撿鈔票,固然不划算,可是若是是花少上一秒鐘廁所時候撿鈔票,應當可以斟酌。 是要說因為經濟其實太爛,民眾反正時薪七十元也賺不到嗎?還是民眾只是想,有白吃的午飯可以吃?

其實,這是最簡單的行銷手法,只惋惜,就是有民眾會願意撐持。

這是種行銷手法,而配合的人其實沒有計較到機遇本錢,還有飾演暫時演員腳色的酬勞。王品戴老闆,設計了這場行銷遊戲,每家店面的本錢不到十萬元(即使連買一送一券的本錢都計較),可是成功的讓民眾知道原燒,讓媒體每節新聞都上,締造原燒一名難求的假象,泛泛買媒體告白,需要若幹錢?而而今有免費的媒體、不思慮的民眾,創造原燒大排長龍的印象,連我都為了他寫了這篇文章,如果這不是行銷高手,誰是行銷高手?


以下文章來自: https://tw.news.yahoo.com/原燒93硬幣事件-不要錢的最貴-行銷高手戴勝益-013934681.html
相簿設定
標籤設定
相簿狀態